设计一个原创 logo是一门艺术，像所有的艺术形式一样，它受制于灵感而不是复制。品牌灵感是存在的，但是灵感和彻头彻尾的设计抄袭之间是有细微差别的。这与学生在学校和大学期间写论文时面临的剽窃不相上下。在大学的学术课程中，学生必须研究和写几篇论文，并在提交前检查其独特性。

细节决定成败！

当你设计一个 logo的时候，你会从各种来源获得灵感，对于创作者来说，可能很难理解他们是否真的重新设计了一个已经存在的 logo.一个有趣的建议是用文字描述你的 logo，并用https://gradesfixer.com/plagiarism-checker/.检查它是否抄袭。如果抄袭检查者在互联网上找到了类似的 logo描述，那么你应该查找它，并且可能会对它的独特性三思。这种方法特别适合年轻的设计或艺术学生，因为他们需要发展自己的创造力，从错误中学习。

一个普通的观众如何看待呈现在他们面前的理性并做出区分？他们如何能够看出哪一个是合法的，哪一个是复制的？或者他们每个人都有自己独特的权利？他们必须着眼于细节，并能够区分！

版权问题

人们发现，围绕外观设计的 logo诉讼比比皆是。人们可能会对设计感到困惑，并将其与另一个品牌或实体联系起来，这对原始所有者是一种威胁。例如，2017年，PayPal对潘多拉的更名 logo提起诉讼，该 logo象征着字母p .这是一个关于设计版权的案件，在这个案件中，普通消费者表达了他们对哪个 logo属于哪个公司的困惑。潘多拉被迫改变他们的 logo，他们想出了另一个，仍然带有字母“P”，但不是蓝色，而是显示蓝色，靛蓝色和红色的火热组合。

基于文字的 logo更难区分，因为字体和颜色的数量有限。例如，两个非常著名的公司的 logo，开利和福特，浮现在脑海中。两者都是以文字为基础，以蓝色为基础的椭圆形几何 logo。然而，如果仔细观察，每个 logo的蓝色是不同的，他们使用的字体也是不同的。

历史上的相似性

如果你怀疑两个著名品牌之间的 logo抄袭，这肯定会引起版权诉讼，甚至一个法律新生都会告诉你这一点。然而，如果一个有抱负的设计师不小心抄袭了一个已经不存在或者只在小范围内为人所知的公司的 logo，该怎么办？

知名 logo爱彼迎（美国短租平台）已经公布了其2014年的新 logo设计。一切都进行得很顺利，直到1975年设计的一个叫阿兹马的日本免下车餐馆使用的非常相似的 logo从互联网上的某个地方被挖掘出来。惊人的相似。

确定一个文本的版权侵权程度更容易，因为它可以通过软件甚至手动来完成。然而，用视觉作品做到这一点是不可能的。由于大多数 logo都是用相似的几何图案制作的，识别灵感和复制品的任务更具挑战性。

几何相似性

许多品牌通过将其名称转化为字母组合来创建 logo。这样的设计乍一看可能并不相似。然而，除非你有两个并排的，否则你甚至不会记得哪个属于哪个公司。

两个著名的时尚品牌古驰和香奈儿的 logo是通过两个G和两个C的几何变换设计的。但由于某种原因，他们几乎像镜子一样互相映照。尽管他们之间有一些显著的差异，但由于这些创造性的解释的相似性，律师们可以很容易地在法庭上展开一场战斗。

当设计一个 logo时，你不能太快认定它是抄袭或剽窃的。如果投诉的依据不准确，简单地指责另一个设计师抄袭你的设计可能会对你和你的品牌产生反作用。即便如此，这也是法官能否发现细微差异的问题。

该文《Suspiciously similar logo designs: plagiarism or creative interpretation?》来源国外“1000logos”网（https://1000logos.net/)，由翻译软件直译，文章内容责权归属原作者，不代表本站即UCI深圳vi设计公司立场。

本文关键词

疑似相似的 logo设计抄袭还是创意解读？